虽说,近年来“索尼要倒闭”被证实是一个经久不衰的谣传。但“索尼大法好”再也没有以前的“好”这也是不争的事实。而三星的稳健发展却是有目共睹,年初,三星推出QLED 8K电视,再一次用实力证明了三星在行业内的世界领先地位。
随着移动互联网大潮兴起,曾无比辉煌的索尼似乎难以将品牌优势延续到电视领域,在手机、笔记本电脑等业务相继式微的情况下,索尼电视业务也开始走向夕阳。
在中国市场上,除了一众新兴的互联网电视品牌之外,TCL、创维等老牌电视厂商依旧实力不俗,三星、LG等国外巨头更是不惜投入大量人力物力进行技术研发,持续保持领导者地位。尤其是三星在今年年初推出的三星QLED 8K电视,不仅兼具超高清8K画质显示,更在外观设计、智能互联方面表现突出,引导国内彩电市场进入8K时代。
随着信息技术的不断更迭,电视领域正进入一个以超高清大屏、音画质体验、IoT物联等为代表的新纪元时代。在具体产品表现方面,三星通过不断完善产品阵线,以革新画质技术、提升产品体验等方式接受市场和消费者检验。
美国知名机构Rtings的评测结果对三星和索尼的表现给予了公正权威的评论——在面板方面,OLED面板在画质、色彩、细节处理等方面要优于即将过时的LCD面板,因而搭载了OLED面板的参评产品三星Q90R便一骑绝尘领先了采用LCD面板的索尼X9500G等电视,后者的表现则差强人意。
如果仅仅只是技术落后尚可谅解,但在产品速度方面的连续落后,则成了索尼在电视领域发展不顺的又一个表现。
基于信息技术更迭和消费者的需求动向,LG Display推出了全球首款8K电视LG Signature 88Z9,三星也在年初之际推出了QLED 8K电视发力市场,而作为处处对标三星的索尼,却在数月后才姗姗迟来推出之际的8K电视。
在电视系统方面,三星QLED 8K电视采取了独家研发的Tizen系统,而索尼Z9G等电视则采用了传统的Android系统。
众所周知,Android系统由于天然的开放特性,因此在系统漏洞、安全性能等方面的风险也无处不在,最重要的是Android系统存在卡顿、迟滞等天生的弊端,将意味着电视的观看体验或受到一定程度的影响。另外,Android系统的碎片化特征,也将意味着采用Android系统的电视厂商在APP应用等方面无法达成良好的统一体验。
而三星采用的Tizen系统则与之相反,这个系统出了具备各种Android系统的优势外,其最大的特色还在于可无缝构建以用户为中心的IoT生态空间。
比如通过One Connect连接,用户可将三星QLED 8K电视设置成家居控制空心,当用户手机接收到日程提醒时,通过手机投影功能即可将提醒信息显示在三星QLED 8K电视中,或是用户可将健身APP的教学视频内容投射在三星QLED 8K电视上,让更大屏幕、更清晰的教学视频辅助用户健身运动。
这些通过三星QLED 8K电视可以轻而易举实现的IoT互联功能,在Android上却并不易实现。究其原因,Android系统带来了开放,但也带来了碎片化、割裂化的生态局面,即便不是索尼Z9G等电视,其他采用Android系统的电视也同样难以实现。
对于我们消费者来说,我们并不愿意看到索尼就此沉沦下去。但我们却乐于看到三星QLED 8K电视给我们带来更极致的体验。近日,三星宣布它将支持全球首款8K HDR10+内容,与欧洲主要流媒体服务合作,而这对于我们消费者来说,无疑又是一个好消息。
推荐阅读